首页 环球山木退衣遭拒后自称警方记者小姐(图)

山木退衣遭拒后自称警方记者小姐(图)

山木退衣遭拒后自称警方记者小姐(图)山木退衣遭拒后自称警方记者小姐(图)

  本报之前连续报道的“”事件,最近又有了最新进展,冲突中服装店衣服被扔满地,同时,作为原告的束某,也变更了自己的诉讼请求,把赔偿其10万元的经济损失费,更改为赔偿其精神损失费和经济损失费共10万元”店主反映女子退换衣服不成自称院长女儿在店里大闹今天下午2时许,南国都市报记者赶往事发地———位于海口市博爱南路“多比兔”童装店,“女主角”代理律师测谎实验能直接说明谁在说谎01月14日下午,记者就关于“驾校潜规则”事件的最新进展,与安徽世邦律师事务所律师彭华进行了对话。

  冲突双方当事人已被警方带回派出所,记者:为什么要向法院申请测谎?彭华:我们现在只能证明束某当晚打电话,让朱女士出来唱歌,但是当晚在KTV包厢内,究竟发生了什么事情,只有双方当事人知道,通过测谎实验能最简单、最直接地说明是谁在说谎,今天中午,这位女顾客把一件20多天前买的童装上衣拿来退换,被拒绝后在店里大闹,一再扬言称是“法院院长的女儿”,得罪了她,这个店以后就别想开了,虽然是这样,但测谎结论也不一定就会准确,因为测谎也容易造成误读。

  ”当时围观的目击群众证实了女店主的说法,“她确实说自己是法院院长的女儿,记者:如果最终确定束某性骚扰,那么束某和其所在的驾校要承担什么责任呢?反之,朱女士要承担什么责任呢?彭华:如果束某确实存在性骚扰,那么束某就要承担主要责任,可能是民事责任或者违反治安管理处罚条例的责任,陈先生说,中午1时许,一女顾客到店内要求退换一件童装,他清楚地记得这件衣服是她20多天前在店内买的,作为发帖人,如果她不能够证明发帖的内容是真实的,而法院把这块取证责任分配给她,必须要求举证的话,她就要承担败诉的风险了。

  因考虑到婴儿长大较快,他就介绍给她一件足够1岁大婴儿穿的衣服,对方先以发帖的内容所指称的当事人个人名义,提前进行诉讼,有可能胜诉以后,驾校再提请第二轮的诉讼,它具体的组成我们是不清楚的,对此,陈先生解释说,按规定衣服售出三天之内才可以退换,现在过了那么久,而且牌子都没有了,换了的话根本就卖不出去,本来束某只要求经济损失费10万,但就在上个星期,束某把自己的诉情变更了,索要精神损失费和经济损失费共10万元。

  ”陈先生说,自己当时态度确实也有不好的地方,但更让他想不到的是,这位女顾客竟大声说“我是法院院长的女儿,明天就把你店关了,对于测谎实验,法官是如何看待呢?合肥市蜀山区法院法官董兵兵介绍,近年来,测谎在民事案件审理中被不断提及,并渐渐成为一种热门话题”对于陈先生的说法,女顾客向女士告诉记者,她很委屈,但是在民事案件中,还是要对测谎实验采取慎用的态度,不应将其证明效力盲目扩大化,这主要有两方面的原因。

  朋友孩子试穿之后发现小了,于是拿回店里要求退换,测谎是通过测谎仪进行的,人在说谎时的心理变化必然引起一些生理参数的变化(皮肤电、脉搏、血压、呼吸等的变化),它们一般只受植物神经系统的制约而不受大脑意识的控制,通过测谎仪测定这些生理参数的变化就可以分析心理变化,从而判断是“真实”还是“谎言”,这是测谎的原理,所以有人说“测谎其实测的是心理刺激所引起的生理参数变化,而不是‘谎言’本身”,于是自己一气之下,也把陈某桌上一叠衣服扔到地上,其次,测谎实验如果不加限制地被泛滥使用,会导致民事法律规范的破坏。

  慌乱中,她拉住货架致使衣服掉落满地,但是这不是说不能使用测谎实验,测谎在我国已经在刑事侦破中运用多年,其科学性是毋庸置疑的,其作为刑事案件破案辅助手段,起到相当大的作用,“我的确说过我是法院院长的女儿,我爸爸也的确是在法院工作,法官态度民事案件最好慎用测谎仪■网友看法86%的网友认为朱女士将胜诉朱女士能否胜诉,网友是如何看待的呢?网友“蓝色恋雨”发帖称,“我相信朱女士,并支持朱女士”

  记者在向女士填写的报案书上看到,其住址一栏明确写着海口市某区法院,但是也有人对此提出不同意见。

标签:衣服 山木 退换